‘जीरो टॉलरेंस’ का जनाजा! महादेव ऐप के आरोपों की गूंज के बीच दागदार छवि वाले अफसरों को मलाईदार पोस्टिंग, आखिर किसके इशारे पर?

विशेष खोजी रिपोर्ट | B4News | रायपुर

छत्तीसगढ़ में भ्रष्टाचार के खिलाफ ‘जीरो टॉलरेंस’ का दावा करने वाली सरकार एक बार फिर सवालों के घेरे में है। 10 जुलाई 2026 को गृह (पुलिस) विभाग द्वारा जारी भारतीय पुलिस सेवा (IPS) अधिकारियों की तबादला सूची ने राजनीतिक गलियारों से लेकर सोशल मीडिया तक नई बहस छेड़ दी है।

इस सूची में दो ऐसे वरिष्ठ आईपीएस अधिकारियों—अजय कुमार यादव और प्रशांत अग्रवाल—को महत्वपूर्ण जिम्मेदारियां दी गई हैं, जिनके नाम पहले महादेव ऑनलाइन सट्टा ऐप मामले से जुड़ी मीडिया रिपोर्टों और प्रवर्तन निदेशालय (ED) की जांच के संदर्भ में सार्वजनिक चर्चा का हिस्सा रह चुके हैं। हालांकि यह स्पष्ट करना आवश्यक है कि इन अधिकारियों के विरुद्ध किसी सक्षम न्यायालय द्वारा कोई दोष सिद्ध नहीं हुआ है तथा संबंधित अधिकारी पूर्व में आरोपों से इनकार करते रहे हैं।

क्या है पूरा मामला?

गृह विभाग के आदेश के अनुसार—

• आईपीएस अजय कुमार यादव को राजनांदगांव रेंज का पुलिस महानिरीक्षक (IG) नियुक्त किया गया है।
• आईपीएस प्रशांत अग्रवाल को पुलिस मुख्यालय (PHQ), नवा रायपुर में महत्वपूर्ण जिम्मेदारी सौंपी गई है।

यहीं से सरकार के ‘जीरो टॉलरेंस’ के दावों पर नए सवाल उठने लगे हैं।

पहला बड़ा सवाल

यदि सरकार भ्रष्टाचार, सट्टा माफिया और उनके कथित संरक्षकों के खिलाफ कठोर कार्रवाई का दावा करती है, तो ऐसे अधिकारियों को महत्वपूर्ण और प्रभावशाली जिम्मेदारियां देने का आधार क्या है?

क्या सरकार के पास ऐसा कोई आधिकारिक तथ्य या जांच रिपोर्ट है, जिसके आधार पर यह माना गया कि इन नियुक्तियों पर कोई प्रश्न नहीं उठता? यदि ऐसा है, तो क्या वह जानकारी सार्वजनिक नहीं की जानी चाहिए?

महादेव ऐप: चुनावी मुद्दा या भूला हुआ वादा?

महादेव ऑनलाइन सट्टा ऐप मामला छत्तीसगढ़ की राजनीति का सबसे बड़ा चुनावी मुद्दा रहा।

चुनावी सभाओं में तत्कालीन विपक्ष ने बार-बार आरोप लगाए कि राज्य में बड़े स्तर पर सट्टा नेटवर्क को राजनीतिक संरक्षण मिला और दोषियों को बख्शा नहीं जाएगा।

जनसभाओं में कई बार कहा गया—

• “सट्टा माफिया पर सख्त कार्रवाई होगी।”
• “भ्रष्टाचार के खिलाफ जीरो टॉलरेंस रहेगा।”
• “दोषियों को किसी भी कीमत पर नहीं छोड़ा जाएगा।”

लेकिन सत्ता परिवर्तन के बाद अब वही सरकार उन अधिकारियों को अहम जिम्मेदारियां सौंप रही है, जिनके नाम सार्वजनिक बहस का हिस्सा रहे हैं।

इसी कारण विपक्ष, राजनीतिक विश्लेषक और आम नागरिक सरकार की मंशा पर सवाल उठा रहे हैं।

क्या जांच पूरी हो चुकी है?

सरकार की ओर से अभी तक ऐसा कोई विस्तृत सार्वजनिक स्पष्टीकरण सामने नहीं आया है कि—

• क्या संबंधित अधिकारियों के विरुद्ध जांच पूरी हो चुकी है?
• यदि पूरी हो चुकी है तो उसका निष्कर्ष क्या रहा?
• यदि जांच लंबित है तो उन्हें संवेदनशील पदों पर नियुक्त करने का आधार क्या है?

जब तक इन सवालों के आधिकारिक उत्तर सामने नहीं आते, तब तक यह विवाद बना रह सकता है।

सरकार का संभावित पक्ष

प्रशासनिक दृष्टि से सरकार यह तर्क दे सकती है कि—

• किसी भी अधिकारी को केवल आरोपों के आधार पर दोषी नहीं माना जा सकता।
• न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध होने तक प्रत्येक अधिकारी निर्दोष माना जाता है।
• तबादले प्रशासनिक आवश्यकता के आधार पर किए जाते हैं।

यह संवैधानिक और कानूनी सिद्धांत अपनी जगह पूरी तरह मान्य है।

लेकिन इसके साथ ही लोकतांत्रिक व्यवस्था में जनता को यह जानने का अधिकार भी है कि सरकार अपने घोषित सिद्धांतों और वास्तविक प्रशासनिक निर्णयों के बीच संतुलन कैसे स्थापित कर रही है।

क्या यही है ‘जीरो टॉलरेंस’?

यदि सरकार भ्रष्टाचार के खिलाफ वास्तव में कठोर नीति पर चल रही है, तो स्वाभाविक रूप से यह प्रश्न उठता है कि—

• क्या जांच पूरी होने तक ऐसे अधिकारियों को कम संवेदनशील जिम्मेदारी नहीं दी जा सकती थी?
• क्या सरकार ने इस निर्णय से पहले सभी पहलुओं पर विचार किया?
• क्या इससे सरकार के ‘जीरो टॉलरेंस’ संदेश पर असर नहीं पड़ेगा?

दोहरा मापदंड?

राजनीतिक विश्लेषकों का कहना है कि विपक्ष में रहते हुए महादेव ऐप घोटाले को देश के सबसे बड़े भ्रष्टाचार मामलों में बताया गया।

अब सत्ता में आने के बाद सवाल उठ रहे हैं—

• क्या वही मामला अब प्राथमिकता में नहीं है?
• क्या कार्रवाई केवल राजनीतिक भाषणों तक सीमित रह गई?
• क्या बड़े अधिकारियों के मामले में अलग मानदंड अपनाए जा रहे हैं?

इन सवालों का उत्तर केवल सरकार ही दे सकती है।

जनता जानना चाहती है

आज आम नागरिक के मन में कई सवाल हैं—

• क्या ‘जीरो टॉलरेंस’ केवल चुनावी नारा था?
• क्या महादेव ऐप मामले की जांच अपने अंतिम निष्कर्ष तक पहुंचेगी?
• क्या सभी संबंधित लोगों के खिलाफ समान मानदंड अपनाए जाएंगे?
• क्या ईमानदार अधिकारियों का मनोबल ऐसे फैसलों से प्रभावित नहीं होगा?
• क्या सरकार इन नियुक्तियों पर विस्तृत स्पष्टीकरण जारी करेगी?

लोकतंत्र में सवाल पूछना जरूरी

लोकतंत्र में सरकार के निर्णयों पर सवाल उठाना मीडिया की संवैधानिक जिम्मेदारी है।

यदि सरकार के पास इन नियुक्तियों के पीछे स्पष्ट प्रशासनिक कारण, जांच की स्थिति अथवा अन्य आधिकारिक तथ्य मौजूद हैं, तो उन्हें सार्वजनिक किया जाना चाहिए ताकि जनता के मन में उठ रहे सभी प्रश्नों का समाधान हो सके।

पारदर्शिता किसी भी लोकतांत्रिक शासन की सबसे बड़ी ताकत होती है।

---

B4News का पक्ष

B4News किसी भी व्यक्ति या अधिकारी को दोषी घोषित नहीं करता। इस रिपोर्ट में उल्लिखित तथ्य सार्वजनिक रूप से उपलब्ध सूचनाओं, प्रशासनिक आदेशों तथा पूर्व में सार्वजनिक चर्चा और जांच संबंधी संदर्भों पर आधारित हैं। संबंधित अधिकारियों के विरुद्ध किसी सक्षम न्यायालय द्वारा दोष सिद्ध नहीं हुआ है तथा वे पूर्व में आरोपों से इनकार करते रहे हैं।

यदि छत्तीसगढ़ सरकार, गृह विभाग, प्रवर्तन निदेशालय (ED) अथवा संबंधित अधिकारी इस विषय पर अपना पक्ष या स्पष्टीकरण देना चाहें, तो B4News उसे प्रमुखता से प्रकाशित करेगा।

(यह एक खोजी एवं विश्लेषणात्मक रिपोर्ट है, जिसका उद्देश्य सरकार के निर्णयों पर सार्वजनिक हित में प्रश्न उठाना और पारदर्शिता की मांग करना है।)

About The Author